Después de haber visto todas y cada una de las películas en competencia (más que el afamado crítico de cine americano Roger Evert) y de llevar el seguimiento de cada una de las nominadas, podemos hacer el intento de predecir quienes serán los ganadores. Pero para ello tenemos que analizar los factores, causas y efectos que dan mayor seguridad, ya que éste es un asunto serio que requiere de conocimientos de causa y porque no es nada más especular por especular. ¡La Oscarología se está convirtiendo hoy en día en una ciencia muy seria!

LOS FACTORES

A continuación, te diré algunos de esos factores, efectos, síndromes y acciones que pudieran determinar quién será el ganador o el perdedor, o por qué en la ceremonia de los Oscares® se da "el factor sorpresa".

"Una cancela a la otra", sucede cuando hay dos nominaciones en una misma categoría y una cancela a la otra. Es el caso de "Babel", pues compiten dos muy buenas actrices en la categoría de actriz de reparto: Adriana Barraza y Rinko Kikuchi.

Cuando una película tiene el mayor numero de nominaciones, eso no quiere decir que será la ganadora. Y es aquí donde se da "el síndrome de El Color Púrpura". Película que en 1985 obtuvo 11 nominaciones y se fue en blanco, sin poder ganar alguna, que es lo peor que le puede pasar a una producción de ese nivel.

"El efecto boomerang", esta es una situación muy interesante y sucede con actores y actrices que han sido nominados con anterioridad, y como fueron tan buenos en ese papel e injustamente no recibieron el Oscar®, serán recompensados en la próxima premiación, hagan lo que hagan. Es el caso de la inglesa Judy Dench que fue nominada a mejor actriz por "Mrs. Brown" en 1997 y ganó al siguiente año por "Shakespeare in Love", en donde sólo actuó en algunas escenas con un tiempo mínimo -de 15 minutos-. Nicole Kidman no fue nominada en el 2001 por la producción española "The Others", pero sí por "Moulin Rouge" y al siguiente año ganó por "The Hours", en donde su participación se vio reducida a 22 minutos de película, mientras todos queríamos ese año que ganara Salma Hayek por Frida. Russell Crowe no ganó por "The Insider" en 1999, pero sí por "Gladiator" al siguiente año.

"The Babe Factor" o "el Factor Mamacita", se ha dado en los últimos diez años con actrices jóvenes, guapas y talentosas. Este año será destronado por la reina, Helen Mirren en The Queen.

Y podemos seguir así en años, números y eventos que marcan la pauta para predecir a los ganadores, así que hay que estar pendientes porque si Martin Scorsese y Peter O'Toole no ganan un Oscar®, se convertirán en los más grandes perdedores en la historia.

BAFTA CON SABOR A TEQUILA

Los ganadores fueron de Nobleza: mejor película y actriz para "The Queen". Mejor película inglesa, mejor actor y mejor guión adaptado, "The Last King of Scotlan". Mejor director y edición, "United 93". Opera prima, "Red Road". Mejor guión original, "Little Miss Sunshine'. Mejor sonido, "Casino Royale". Actor de reparto, Alan Arking - "Little Miss Sunshine". Actriz de reparto, Jennifer Hudson, "Dreamgirls". Animación fue para "Happy Feet". Y "Volver" se fue sin premios una vez más. Los latinos corrieron con mucha suerte, ya que México ganó 5 premios BAFTA.

"El Laberinto del Fauno" se llevó 3: Mejor película no Inglesa (Extranjera), Mejor Diseño de Vestuario Mejor Maquillaje y Peluquería

"Children of Men" ganó 2: Mejor Cinematografía, Mejor Diseño de Producción (Arte)

"Babel" sólo uno: Mejor banda sonora